Don´t bet on the good luck

Good luck always has been the precious treasure that all people are looking for. It is a solution to have a successful career, successful family and sometimes successful relationships. But in fact, is that a correct way to get our happiness? I don´t agree.

I’ve always thought that our destiny depends on us. Our choices, our personality, our way to confront the challenges are what determine our success. If you really want something you need to fight for that, you need to do all that you can do to finally get it.

I need to quote the words of the visionary Walt Disney “All our dreams can come true if we have the courage to pursue them”. I can’t agree more. This important person of our history showed how successful you can be if you work really hard on that. No matter if someone doesn´t believe in you; if you trust in yourself you can do it.

Walt Disney began his company in 1923, at only 22 years old. Do you think this younger man knew that he would go to found the most important global corporation of family entertainment?  I don´t think so, but I know he has clear ideas and dreams; the secret was work on that.

Normal people can win the lottery thanks to good luck, but if he doesn´t choose a good way to invest the money, he never will be successful. The most important persons in our history always have to work hard to finally be recognized for the society.

If you want to be someone like Walt Disney, Steve Jobs, Bill Gate or Donald Trump don´t bet on the good luck. If you want to achieve that dream or that goal that makes you happy, remember, you only need be focus on that, don´t lose your way don´t matter what happens, and finally, really love the things you do.

¿Qué estamoes esperando?

La situación política venezolana ha estado en la mira mundial en los últimos diez años. Las razones son muy diversas, pero lo que más resalta a la vista es un presidente al mando durante más de una década, que no se le ve fecha de salida próxima ni una oposición bien consolidada.

En el foro realizado por Luis Vicente León, pudimos tener un status claro de la actualidad venezolana. Aunque las próximas elecciones no sean presidenciales, cada paso que demos para unificar la oposición es fundamental para comenzar el largo camino para obtener una nueva Venezuela.

Hoy en día es cierto que la popularidad del presidente Hugo Chávez Frías ha descendido, desde un 75% en 2006, ha bajado hasta llegar cerca del 44% de aprobación nacional. Esto, como fue explicado, es debido a una serie de medidas tomadas a finales de 2009 y comienzos de este año, que ha afectado directamente a los ciudadanos.

Pero el Dr. León nos aclara que a pesar de esta pérdida, Chávez todavía es el vencedor, tiene fuerza. Muchos se preguntarán ¿Por qué? Pues, para que alguien pierda el cargo, tiene que existir otra persona que esté aumentando su aceptación en la población.

Estamos jugando, por lo tanto, una movida cerrada, se ha trancado el juego. Ya que a pesar de tener una ventaja, no está siendo aprovechada por la oposición venezolana Estamos cayendo en el mismo dilema de siempre, no se han analizado correctamente los resultados de las encuestas.

Los sondeos de opinión nos permiten tener una fotografía clara del pensar de la sociedad, por lo tanto, la mejor información certera para tomar decisiones que nos permiten resultados efectivos. La oposición venezolana debe entender el mensaje que están enviando claramente los ciudadanos. Necesitamos la unificación.

Ya no queremos más engaños ni falsas esperanzas de que el Presidente está perdiendo popularidad, esto no representa nada. El venezolano está dispuesto a cambiar, a recibir una nueva propuesta de plan de gobierno. Pero si no la tenemos no podemos apostar por ella.

Claro está que se están haciendo muchos avances en materia regional, pues hay partidos políticos que dominan en estados específicos, es un paso más en la batalla, pero así no se va a ganar la guerra.

Chávez ha tenido una tranquilidad absoluta todos estos años de gobierno, pues aunque ha tenido grandes golpes en su contra, sabe que sin un adversario real, no hay nada que temer ¿De qué sirve sacarlo del poder si no tenemos otra opción acorde a las necesidades venezolanas? Muchos pensaran que es “mejor malo conocido que bueno por conocer”. Y están en todo su derecho.

Entiendo que no es tan fácil llevar a la práctica mis planteamientos. Pero en pleno siglo XXI, donde conocemos gracias a las encuestas representativas bien realizadas, las opiniones y requerimientos de la sociedad actual ¿Por qué no tomarlas en cuenta y realizar un plan en torno a ellas?

Es indispensable poder ganar la mayor cantidad de puestos en la Asamblea Nacional el próximo 26 de septiembre, pero ¿Cómo hacerlo si no tenemos realmente por quién votar?

Pienso que a la oposición les hace falta pensar un poco en estrategia, incluso hablar con las grandes multinacionales para obtener algunos buenos datos de mercadeo. Ellos identifican qué es lo que quiere el consumidor, la manera más efectiva de satisfacerlo, realizando así un plan de mercadeo a corto o largo plazo, pero teniendo siempre en mente su objetivo.

Eso, a mi parecer, son los pasos que necesitamos seguir. Hay más de un 50% de los venezolanos que desean otra opción. Pues ¡Brindémoselos! Hay que realizar una verdadera mesa de la unidad. Entender que para un bien mayor son necesarios algunos sacrificios.

Lo que nos juega en contra es esa ambición de poder y de resaltar del ser humano. Cada partido desea triunfar sobre el otro, pero no entendemos que estamos en el mismo bando, unidos contra un enemigo. Esa es la estrategia, no otra.

Por lo tanto, utilizando de nuevo los sondeos de opinión, fácilmente podemos ver cuáles son las listas y los diputados con mayor aceptación en el momento que se considere conveniente y así poder escoger a los candidatos de la oposición. Una fórmula tan fácil como esa.

Ya hemos evidenciado, como Venezuela se ha unido en ciertos momentos contra el presidente, eso es lo que queremos, una alternativa ÚNICA, para contrarrestar la roja rojita. Ese es el camino del éxito.

Aunque no guste del todo el candidato opositor, sé que con tal de terminar este poder infinito, muchos ciudadanos serían capaces de votar por él. Claro, es necesaria una buena inversión en mercadeo, llevar al político a través de los mensajes claves que necesita la población. Crear un personaje acorde a los venezolanos, no a la clase media y alta, sino a todos.

No es imposible, tenemos esperanza de poder lograrlo, pues la esperanza es lo último que se pierde. Pero el método para mí más viable, es comprender realmente a la población, analizarla a profundidad, conocer nuestros “clientes”, para poder brindarle el producto adecuado.

Al final, una candidatura política tiene que ser la mayor campaña de mercadeo del país, tomando en cuenta todos los aspectos necesarios para vender a la mayor cantidad de gente el producto. Hoy en día tenemos muchas maneras de conseguir esto y las encuestas de opinión son las más grandes aliadas, así que… ¿Qué estamos esperando?

¿Lluvias, temblores y apagones?

Los últimos meses del día a día venezolano se han mostrado un poco confusos. Entre fuertes precipitaciones, largos apagones de luz e incluso temblores, han tomado a más de uno por sorpresa. Alguien me podría explicar ¿Qué está pasando?

Al sentarnos un momento y analizar todos estos acontecimientos, vemos que es algo fuera de lo normal. Entre los tres el que se ha comportado mejor son los temblores, no han causado daños humanos y pocos daños materiales gracias a Dios. Pero al hablar de las dos restantes es algo totalmente distinto.

Al vivir en Caracas, no nos damos cuenta de todos los beneficios que tenemos. Apesar que ya 3 0 4 veces los apagones nos han colapsado la zona central, no lo vivimos constantemente como en el interior del país. Tuve que viajar este fin de semana y el impacto para mí fue impresionante, en Mérida todas las noches de las últimas semanas a partir de las 6 de la tarde se van dos horas la luz. En Maturín la situación es muy parecida, aunque no hay una hora fija las fallas de electricidad, si son constantes.

Y lo mejor de todo es escuchar los comentarios de esas personas "Claro... nos quitan la luz a nosotros para que los de la capital no sufran". Es algo que llegas a entender saliendo de tu amada Caracas. Mientras uno está cómodamente disfrutando de su computadora y televisor todo el día, la situación no es la misma en toda Venezuela.

Lo qué más me preocupa es ¿Por qué? ¿Qué está pasando con la electricidad en nuestro país? ¿Por qué no puede cubrir las 24hrs, 365 días al año? ¿Y por qué no he visto información de esto en los medios? Si lo han comentado no le han dado la inmportancia que merece.

Cuando hablamos de la lluvia las cosas no son muy alentadoras. Al menos en la zona metropolitana sabemos esta fácil ecuación: Lluvia = Desastre. Entiéndase por desastre, inundaciones, desbordamiento de ríos, horas y horas de cola, gente caminando para llegar a sus casas, entre otras cosas.

A pesar de que nos sabemos de memoria la fórmula, no se busca realizar el mantenimiento adecuado a todas las quebradas, vías de tránsito y demás zonas que puedan verse afectadas. Yo vivo muy cerca de un río y siempre veo personas limpiándolo luego de una intensa lluvia, cuando todo el mundo está asustado por lo que pueda pasar.

Sólo quería mostras dos aspectos que nos están afectando intensamente a la población venezolana, que ha captado tanto nuestra atención que incluso ha hecho que olvidemos (parcialmente) las discusiones políticas.

La dama de las camelias - Alejandro Dumas

Este libro había rondado por mí vida en los últimos meses. En mi lugar favorito de Caracas, debajo del puente Fuerzas Armadas, recorría las innumerables mesas llenas de libros 1 o 2bs cada uno y entre ellos me encontraba siempre a La dama de las Camelias ¡Dios! Que fastidio decía yo... uno de esos clásicos que no tendrían para mí ningún significado, creía, pero estaba demasiado equivocada.

Luego navegando por internet buscando historias o películas de amor consigo entre los mejores 10 libros de amor a La dama de las camelias, allí si que el infarto me venía ¿Cómo era posible que no lo comprara? El destino simplemente tiene sus secretos bien ocultos. Pero volvió a mí en la casa de la playa de mi novio cuando veía el estante y el único libro que estaba como fuera de lugar era ese, una reliquia que no podía dejar pasar.

Pues listo, leído, analizado, llorado y enamorada de la historia. Veamos más o menos de qué se trata.

Nos habla del amor entre dos jóvenes, especialmente de una mujer muy peculiar. Una cortesana que se vendía a los más ricos de su épocar para ser su "querida". Una mujer de la vida, como la denominaban muchas veces en el libro. Acreedora de una belleza superior, simplemente que valía la pena pagar. Disfrutaba de los gustos más caros debido a su situación.

Pero la vida de esta cortesana, Marguerite Gautier, cambia poco a poco al conocer a Armand Duval, un joven sin grandes posesiones económicas, pero con una pasión desenfocada por esta mujer desde el primer contacto que tuvo con ella.

Un amor peculiar, como se dice en el libro, pero esa peculiaridad hizo que haya sido enmarcado con la eternidad. Vemos como el amor puede ser igual o aún más puro el de una mujer que ya habiendo tenido muchos amantes reconoce al amor verdadero, un amor que es más dificil de aceptar, de cuidar, de conquistar.

Pero luego de haber sobrepasado cada barrera se muestra tal como es, sin límites ni fronteras para amar libremente. Un amor tan extenso que inundó el corazón de nuestros protagonistas en tan corto tiempo. Pero un amor que no pudo tener el final de cuento que todos esperamos.

Es una historia maravillosa. Narrada de una manera tan sencilla que no nos damos cuenta como se van pasando las páginas. Escrita no por el Alejandro Dumas del Conde de MonteCristo, o de los Tres Mosqueteros, si no su hijo. Algo que también me sorprendio.

No sólo es una historia, si no que en la obra nos encontramos con reflexiones profundas acerca del amor. Su origen, su cuidado, el daño que produce el no tenerlo, como no tiene barreras, como puede encaminar de nuevo incluso a la persona que más haya pecado.

Les dejo algunas de mis citas favoritas:

"Dios abre casi siempre dos senderos que la conducen a él (al bien); y tales son el dolor y el amor. Caminos en verdad difíciles, sì. Las que por ellos se internan se ensangrentan los pies y se destrozan las manos, pero, al mismo tiempo, también se dejan abrojos del caminos las vestimentas del vicio, y llegan al final despojadas de todo, con esa desnudez que no provoca rubor ante el señor."

"En un libro de Alphons Karr, titulado Am Raunchen, aparece un hombre que, por la noche, sigue a una mujer muy elegante, y tan hermosa que se ha enamorado de ella a primera vista. A cambio de poder besar la mano de aquella mujer, se siente con fuerzas para emprenderlo todo. Apenas si se atreve a mirar el coqueto tobillo que deja entrever para no mancharse el vestido al rozar el sueño. Mientras sueña en todo lo que seróa capaza de hacer para poseer a aquella mujer, ella lo para en la esquina de la calle y le pregunta si quiere subir a su casa. Vuelve la cabeza, cruza la calle y, lleno de tristeza, regresa a su casa."

"Si ha estado usted enamorado, seriamente enamorado, habrá experimentado esta necesidad de aislar del mundo al ser con quien quisiéramos vivir. Dirìase que la mujer amada, por indiferente que sea a cuanto le,ç rodea, pierde parte de su perfume y de su individualidad al contacto con los hombres y con las cosas."

Realmente espero que lo lean y que se dejen llevar por una historia realmente maravillosa y lo mejor del caso es que está basado en hechos reales. Totalmente recomendada.

Demasiado Héroes - Mí opinión

Luego de terminar de leer Demasiados Héroes de Laura Restrepo aquí les dejo mis impresiones.
Realmente nunca creí que el final fuera así. No sé… me dejó seca… Como sin habla… decepcionada… No sé porque… realmente hubiese esperado cualquier cosa menos eso. Pero bueno, es mi percepción y no se los voy a arruinar contándoles el final.

Lo bueno de este libro, a mi parecer, es lo autobiográfico y lo real que muestra de la dictadura Argentina. Laura Restrepo nos describe sus vivencias en un momento muy fuerte para toda Latinoamérica, una época de revoluciones, de sueños, de dictaduras, de censura. Años después es capaz de dar un breve vistazo a todo lo ocurrido.

Nos sumergimos a esa clandestinidad por la que pasaron muchos argentinos, los minutos, los apodos, las torturas, los desaparecidos, los canas. Una de las mejoras cosas logradas es sumergirnos en ese entorno de una manera perfecta. Excelentemente logrado.

Y si lo vemos de la parte narrativa, la redacción es impecable, bien lograda. Nos lleva fácilmente de una página a otra. Totalmente rápida de leer. Aun más por un personaje tan voluble como es Ramón. Uno quiere saber que va a pasar, como terminará esa historia. ¿Qué nuevo impulso lo hará actuar?

No sé porqué, pero hay algo que no me convenció totalmente. Para ser sincera luego de leerlo me pregunté ¿Para qué lo hice? ¿Para este final? No sé. Entiendo que es autobiográfico, que la autora estuvo alrededor de 5 años constatando fuentes y en un proceso arduo de investigación. Y siento que el valor que tiene es por lo autobiográfico y el contexto. Pero de resto la trama como tal me decepcionó totalmente al final.

Es una opinión muy personal que no sé si compartirán, pero espero sus comentarios para poder así contrarrestar. Mientras veré si en los próximos libros en mi lista pongo Delirio para comprender el mayor logro de Laura Restrepo.

PS. I love you - Película

Luego de tanto tiempo pude ver finalmente la famosa película PS. I love you. Tuve demasiadas impresiones juntas, así que para mejor distribución de mis ideas dividiré este post en dos partes.

La película como película

Tenía demasiadas expectativas de la película, que no dejó de cumplir. Desde un principio nos muestra de lo que se trata, como una mujer debe seguir con su vida luego de perder al amor de su vida. El tema realmente es muy fuerte pero buscan el mejor ángulo para atacarlo.

En el libro Holly estaba aún más afectada, en la película sólo se nota esa gran tristeza al principio cuando no desea salir de su cuarto, pero poco a poco se va recuperando con las cartas de él. Nos muestra también una de las salidas fáciles a las que recurren las personas en esa situación, simplemente buscar un suplente.

Una parte que no me gustó para nada de la película, porque se contradice ese dolor tan fuerte que dice sufrir la protagonista, para luego coquetearle y acostarse con el hombre más guapo que se consiga.

Nos muestra otra faceta que es el egoísmo, como no compartir y celebrar la felicidad de las otras personas que sí han podido seguir adelante, las mejores amigas que estuvieron con ella en las malos momentos, Holly no puede retribuírle esto en los felices. Pero lo bueno de estas situaciones es que finalmente se da cuenta de sus errores.

La madre que no está de acuerdo con esta nueva aparición del esposo muerto, es quien realmente le envía las cartas, porque una parte de ella entiende lo fuerte que es la pérdida de una persona y aún más de un esposo, pues vivió lo mismo. Este plus (que no sale en el libro) al principio me molestó, pero al final entendía la razón. Su madre era un apoyo, alguien que vivió lo mismo y lo superó, un ejemplo y una esperanza de vida.

Me parece magnífico como mezclan el pasado con el presente. Gerry no es olvidado cuando muere, si no que revive con cada carta, con cada recuerdo de Holly, que hace menos difícil la pérdida tanto para ella como para nosotros. Ella siente a su amor a su lado, leyéndole cada carta. Un amor que supera totalmente los límites de la muerte y la vida. Que siempre estará allí protegiéndola y ayudándola en lo que necesite.

De verdad es una historia muy fuerte, pero que demuestra dos cosas, primero, que todo se puede superar en esta vida, lo que necesitamos es coraje, valor y aceptar que todo tiene una razón, segundo, que el amor no tiene límites, ni temporales, ni de espacio, ni siquiera la vida misma es un límite. Cuando lo que realmente llamamos amor existe y envuelve a dos personas como en un sueño que nunca acaba, en un círculo infinito emoción, besos y caricias, de discusiones, risas y serenidad, ambos saben que ya en ese momento han superado los límites propios de los sentimientos humanos. Y eso fue exactamente lo que vivieron Gerry y Holly.

La película como adaptación del libro

Al hablar ahora de la película BASADA en el libro de Cecelia Ahern, realmente lamento mucho decir que fue una de las peores adaptaciones que vi ¡Está a la par con la última película de Harry Potter! Ya con eso digo todo.

Entiendo que algunas partes las cambiaron para darle más dramatismo, pero cambiaron prácticamente todaaaaaa la obra! Realmente fue un poco frustrante porque tenía demasiadas sentimientos encontrados por la película. Con el libro lloré hasta más no poder, con la película sólo en momentos realmente emotivos, porque ya sabía de qué iba la historia. Pero el libro no es malo como para darle una vuelta TAN RADICAL. Me sigue pareciendo mejor el libro.

Primero ¿El padre de Holly estaba muerto? No. A mi parecer no era necesario darle más dramatismo, el padre sirve de apoyo y de una persona que comprende a Holly en todo momento ¿Qué hay de los miles de hermanos? jjajajaj Miles no, pero si hay algunos muy importantes. No sólo es amor de lo que se trata la historia, vemos una relación familiar muy bonita, de reconciliación. Totalmente omitida.

Declan, esa persona que pone la vida de Holly de cabezas por el documental de ella borracha en una discoteca. Me parece una de las mejores partes, demasiado buena, cómica, ayuda a liberar un poco la tensión de todo el libro. Pero bueno, asunto obviado.

¿Holly tuvo relaciones con un Irlandés? ¿QUÉ? Ni siquiera fue de viaje para Irlanda si no para España! Eso si es algo que no acepto, porque realmente ella nunca tuvo nada con nadie, le era muy difícil poder superar tan rápido lo de Gerry. Al final aunque le iba a dar una oportunidad a Daniel, las cosas no salieron tan bien. Pero de verdad... ¿Relaciones con un hombre que ni conoce a tan pocos meses de la muerte de su esposo? Dios! Me parece una GRAN falta.

No sale cuando Holly consigue trabajo luego de meses de vagancia, todo lo que consigue, como se supera, aunque lo supieron disimular con la creación de zapatos. Igualmente no hubo baile de navidad. Al menos pasaron las fotos de la boda, sinceramente creía que las iban a omitir.

La película quedó genial, me encantó, pero el libro también tiene su chispa que se pierde en gran parte en la producción. Lo que siempre digo, es que eran cosas tan fáciles de hacer que no veo una gran excusa para no ponerlas. En este caso me parece que sólo tomaron como base el hecho que el esposo le deja cartas a su mujer luego que muere. Y alguno que otro detalle básico. De resto es otra historia.

Pero al final, nos deja un hermoso mensaje, unas lágrimas de más, la esperanza de conseguir a ese amor tan soñado, pidiéndole a Dios que nos llene de salud para no perderlo tan rápido.

Ps. Adivina... (L)(L)!

¿Dos de febrero día de Júbilo Nacional? ¿AHHH?

Quisiera que de verdad alguien se sentara conmigo a explicarme ¿Por qué mañana tengo que faltar a mis estudios? ¿Fiesta Nacional de 10 años en el poder del Presidente?

¿Desde cuándo en Venezuela tenemos que festejar la llegada del Primer Mandatario al poder? No digo que sus adeptos no los festejen, marchen, canten, lo que quieran, pero ¿Por qué me tienen que obligar A MÍ a faltar a mis labores diarias?

Hay muchas más razones para no ir a trabajar, por hacer una huelga indefinida actualmente. Nombraré una, SECUESTROS. Específicamente la colonia Portuguesa está siendo secuestrada a diestra y siniestra desde diciembre sin que NADIE haga nada. Un negocio redondo donde no se puede avisar a la policia y los medios apensa sabrán un 20% de los casos ocurridos. Y lamentablemente no veo un final feliz para esta historia.

Además, mañana debería faltar a clases, no por el Decreto Presidencial, si no porque desde hace 24 horas no tengo agua en mí casa, mi tanque se dañó por lo cual estoy cruzando los dedos para que llueva en la noche.

Pero mañana debería salir, pero no a trabajar o a estudiar. Mañana deberíamos salir a poner un alto a una persona que intenta controlar nuestras vidas, no sólamente por dos períodos presidenciales, por 10 años, si no hasta que él desee. Deberíamos salir definitivamente a decir NO, a decirle no a los secuestros, no a la inseguridad, no a un Presidente para toda la vida, no a la falta de agua.

Simplemente hay que vivir en pluralidad, puede ser azul, rojo, amarillo o tricolor quien esté en el poder, pero sólo la variedad, la pluralidad nos puede traer la verdadera democracia y el verdadero avance.

Entonces ¿Día de Júbilo?

No creo que sea un día para festejar la llegada de alguien que desee perpetuarse en el poder. Si por casualidad no llegó a ir a clase será porque no llovió en la noche.

True Blood

Luego del último artículo decidí bajarme la famosa serie de HBO para comparar realmente las similitudes. Menos mal que ahora todo está aclarado y así estoy más tranquila.

Con respecto si una es copia de la otra, rotundamente no. Estoy de acuerdo con la opinión que Twiligth es más para jóvenes y True Blood para adultos (claro, basándome sólo en la serie). Las únicas coincidencia reales que encontré fueron: historia de vampiros, un vampiro que quiere unirse a la sociedad (pero en vez de cazar animales toma True Blood, sangre artificial), amor entre humano-vampiro y uno de estos lee la mente a todo el mundo excepto al otro protagonista.

De resto totalmente distinto.

Nunca había tenido la oportunidad de ver alguna serie de HBO, pero para ser sincera, esperaba más. Exactamente qué no sabría decirles, pero si algo más. Quizás más producción. No ví nada que me impresionara o algún efecto o juego de cámara fuera de lo normal. Aceptable sería mi clasificación. Pero viniendo de una compañía tan importante como HBO quería más.

Con respecto a la trama, no sé si el libro es así (espero sinceramente que no), pero en los primeros tres capitulos vi un exceso de "escenas de adultos" que realmente me parecen innecesarias. No sé si esa era la manera barata de obtener público, pero la trama general me parece bastante buena para tener que recurrir a esa técnica. En fin, cada quien conoce su proyecto e intenciones.

Una jóven camarera (Sookie Stackhouse), que nunca se ha enamorado porque puede leer la mente de sus pretendientes, encontrando cosas un poco desagradables, una noche conoce a un vampiro (Bill Coptom) que le cambiará la vida totalmente. Comienza a sentir realmente lo que es el amor y abre su mente hacie lo sobrenatural, no sin críticas ajenas y hasta dudas de ella misma.

Y en medio de esta hermosa historia de amor, crueles asesinatos suceden a su alrededor convirtiéndose ella en el último blanco.

Las dos cosas que te mantienen realmente dentro de la trama es la serie de asesinatos que cada vez son más extraños y el amor entre los protagonistas que incluso llega a ser inestable por las dudas de Sookie con respecto a la vueltas de 360 grados que está dando su vida y por la intromisión de vampiros siempre entre ellos. Pero ambos logran superarlo (al menos en la primera temporada).

Bill Comptom conserva sus viejas costumbres y maneras así como Edward Cullen, llegando a ser caballeroso también, pero no supera al hombre perfecto de Meyer. E igualmente el protagonista (Stephen Moyer)no llega a ser tan guapo como Robert Partison, pero es que claro, para mi edad y mis gustos me quedo con el segundo :).

Realmente los primeros capítulos no logran atrapar mucho al telespectador, pero luego que superen esa prueba la serie comienza a tener más cuerpo y forma. Tanto la trama como los personajes.

Pero en el último capítulo te quedas con la boca abierta esperando el siguiente. Y para beneficio nuestro la segunda temporada comienza a rodarse a principios del 2009, aunque su estreno si estará lejos. Pero al menos podremos seguir viendo vampiros en la tele.

Southern vampire y Twilight

Algo me ha dejado totalmente impresionada mientras veía televisión. En HBO están promocionando las nuevas series para el año 2009 entre las que se encuentra una que llamó mi atención llamada "True Blood" había escuchado que estaba comenzando el boom de los vampiros, pero hice caso omiso del comentario.

Pero de verdad ví un cierto parecido en las imágenes que motivó mi curiosidad y fuí directo a internet para investigar más. Resulta que esta historia esta centrado en Sookie Stackhouse, una jóven que lee la mente de las personas, pero se encuentra con Bill Compton, un vampiro con el cual no puede hacerlo.

Ya por ahí casi me caigo de la silla. No hay que decir que ambos se enamoran y todo transcurre en una ida y venida de asesinatos y mucha sangre (aunque a veces artificial).

Esta serie está basada en el libro Southern Vampire, de la escritora estadounidense Charlaine Harris, que a su vez forma parte de la secuela de siete libros que tratan sobre el mismo tema. Seguí investigando pero está vez relaciones entreTwilight y Southern Vampire. Aquí están algunas cosas "interesantes" que encontré.

• En una página se preguntan ¿Quién copió a quien? Y colocan los año de publicación de ambos libros. El de Meyer en 2006 y el de Harris en 2001 (Mi asombro cada vez aumenta). Pero a su vez en una entrevista se explica que ambas se basaron en historia de vampiros antiguas, como Dracula, en las cuales ya se hablaba de poderes sobrenaturales, como por ejemplo leer la mente.
• Algo MUY interesante lo saqué de la página www.crepusculomeyer.com. Aquí lo tienen:

Top 10 de razones porque las heroínas de Twilight y True Blood se parecen

Bella y Sookie son: 10- Emocional y físicamente sin experiencia cuando comienza la historia 9- Viven con figura paterna quienes guían muchas de sus decisión iníciales 8- Metidas de repente a un mundo irreal de criaturas sobrenaturales (ya sea que quieran saber sobre ellas o no) 7- Son amadas por un sobrenaturalmente fuerte, hermoso vampiro, quien extrañamente una y otra vez debe ser salvado por mujeres más físicamente más débiles. 6- Echan a quienes, por primera vez en sus vidas, desarrollan un enlace social fuerte y habitan un lugar donde pueden estar solas. 5-Tiene un olor un poco comestible 4- Poseen un fuerte carácter que las hace atractivas a las criaturas sobrenaturales. 3- El objeto de atracción y deseo de muchos personajes villanos (vean #5) 2- Auto-sacrificable y protectoras de sus seres amados. 1- Han sido mordidas Creo que con respecto a esto no hay más que decir.

Los lectores de Southern Vampire (mejor dicho, algunos lectores) explican que la serie no tiene nada que ver con el libro. Que a veces es demasiado morbosa y vulgar. Y concuerdo con ellos cuando dicen que no hay nada mejor que leer el libro para comparar de verdad.

Otros explican la relación entre las dos sagas diciendo que, Crepúsculo esstá orientada más hacia los adolescentes y Southern Vampire hacia un adulto contemporáneo.

Otra coincidencia es que ambos son Best Sellers.

Por mi parte, pienso que para poder sacar mis propias conclusiones deseo leer el libro de Harris. Pero como es poco dificil conseguirlo en Venezuela y por internet me ha costado más, creo que tendré un tiempo la duda.

Sólo quería compartir con ustedes un poco el estado de Shock que tengo. Realmente no es de extrañar ver cosas tan parecidas. Hace una semana también me pasó lo mismo con el Señor de los Anillos cuando una compañera me comenta que está basado en un escrito de Platón en la República llamado "EL anillo de Giges". Ya lo comprobaré luego también.

Luisa y Cristobal - Gustavo Tarre Briceño

   Luego de leer el túnel tenía que releer lo que me motivó a internarme en el mundo de Sábato. Así que luego recordar mí primer año de universidad les dejo mis impresiones.

Cuando lo leí por primera vez ¡Me encantó! Pero sentía que al no haber leído el túnel no podía entender realmente la historia.

   No cambiaron muchas cosas en su concepción inicial. Me siguió encantando como Gustavo se enamora de tal manera de Luisa solo a través de un libro. El paralelismo que tiene con el túnel lo evidencia Tarre Briceño magníficamenten en el mismo relato por su personaje principal:

"Castel conocía la cara de la dama, pero no así su nombre. (Yo en cambio, sabía el nombre de Luisa Méndez, tenía algunos datos sobre su personalidad, sabía de Cristóbal, pero nunca había visto su cara)."

"El pintor dedicó su tiempo a buscar, entre los millones de habitantes de Buenos Aires, un rostro que cada día le resultaba más importante. (Yo tenía que buscar un nombre en una ciudad relativamante más pequeña, como lo es Caracas. Mi tarea era, sin duda, más fácil, pero el espacio que ocupaba Luisa en mí mente era tan importante como el de María Iribarne, que así resultó llamarse para Castel)."
(pág. 29)

   Este segmento me parece resumir de una manera ingualable la intensión del autor. Tratar de crear una especie de El Túnel actual. Es impresionante la obsesión del protagonista Gustavo que siente hacia Luisa, tal como Castel, aunque esta vez los celos no estuvieron presentes.

    El túnel estuvo totalmente basado en Castel, fue el relato del pintor desde la cárcel. Todo en primera persona. En cambio, en esta obra podemos observar también la cruel realidad por la que pasa Luisa. Una joven estudiosa de bajos recursos que infectada por el Sida trata de luchar en sus últimos meses de vida.

    Apartando la trama, adoro como el autor relaciona muchas partes de la obra con clásicos u obras importantes. Tengo que volver a releerme este libro más adelante y así comprenderé más. En esta lectura entendí todo lo referido a Sábato y cuando hablaba de Dostoievski y su Raskolnikov. Me encantan estas comparaciones y todas las citas de textos magníficas que tiene. Me gustaron muchas... Les dejo un ejemplo citado de Sor Juana Inés de la Cruz:

"Muévase a compasión la misma muerte

que, precisa, no pudo perdonarte;

y lamente el amor su amarga suerte,

pero sin antes, ambicioso de gozarte,

deseó tener ojos para verte,

ya le sirvieran sólo de llorarte."

     Excelente texto, colocado en el momento preciso. Como explica el autor en el epílogo, la parte que más disfrutó al hacer el libro era encontrar versos que se adaptaran a su historia.

     Realmente buena obra, me gustó especialmente como los túneles de vida de estos dos personajes transcurrían tan cerca, pero sin conectarse uno con otro. Tal como con Sábato, la protagonista muere, pero esta vez  no fue a manos de su enamorado.

Entrando en "El Tunel"

Desde que leí Luisa y Cristobal del venezolando Gustavo Tarre Briceño tuve la curiosidad (por no decir necesidad) de leer El túnel de Ernesto Sábato ¿De qué trataría ese libro? ¿A qué túnel se refiere?

Con este blog nunca he pretendido ser portadora de la verdad ni saber todos los ángulos que toca una obra. Simplemente intento dar mis opiniones e interpretaciones para así con la reflexión y tú ayuda, poder acercarme a lo que es correcto. Y me resulta más difícil cuando hablamos de un clásico como el tratado aquí. Pero haré el intento.
A pesar de no ser la “obra maestra” de Sábato (por lo que investigué es “Sobre Hombres y tumbas”), pienso que esta primera novela del autor nos permite acercarnos al universo del argentino. Un mundo donde la soledad, la incomunicación, la fatalidad y cierta paranoia, envuelven a los personajes.

En este caso el pintor Juan Pablo Castel es quien nos guía por este túnel. A través de sus cuadros trata de comunicarse con el mundo. Pues parece estar aislado totalmente de él gracias a su percepción de la vida. Un día por fin encuentra a alguien con la que parece tener cierta conexión. María Iribarne.

Así el artista comienza a tener una relación con esta mujer. Pero su mente calculadora y hasta celópata no le permite tranquilidad. Aquí podemos ver una cierta relación con la carrera que el autor culminó en su juventud. Se graduó de físico. Pero al continuar sus estudios en París se dio cuenta que no podía ver todo según las reglas científicas y se dedicó a la litetura.
Evidencia que la manera de entender su alrededor de manera cronometrada y científica no permite a Castel compenetrarse con María (o con ningún ser humano). Esta paranoia llega al límite de hacerlo matar a la “única persona que lo comprendía”. Realmente la figura de Iribarne nos deja entender que nunca podrá llegar a comunicarse con nadie.

La edición de este libro que leí (que no tiene editorial, ni año, ni nada) propone que María representa la verdad, la realidad. Esa realidad de la que el propio protagonista se ha alejado, sumergiéndose en un túnel que lo oprime cada vez más. Así esa esperanza que tuvo en un principio de poder conectarse de alguna manera con lo que pasa en el mundo normal lo aleja definitivamente del mismo.
Sábato intenta demostrar la naturaleza aislada del ser humano. La soledad en la que vive constantemente ocasionada por la incomunicación. Mi libro cita una parte de la última novela que escribió, “Abddon, el exterminador”:

“… Alguien para quien el universo es horrible o trágicamente transitorio e
imperfecto. Porque no hay una felicidad absoluta, pensaba. Apenas se nos da en
fugaces y frágiles momentos, y el arte es una manera de eternizar (o querer
eternizar) esos instantes de amor o de éxtasis; y porque todas nuestras
esperanzas se convierten tarde o temprano en torpes realidades; porque todos
somos frustrados de alguna manera por ser la frustración el inevitables destino
de todo ser que ha nacido para morir; y porque todos estamos solos o terminamos
solos algún día…”

Aquí se evidencia totalmente el carácter fatalista y hasta nihilista de Sábato. El no creer en nada porque al final la muerte nos espera. Nuestra naturaleza está determinada por frustraciones. ¿Un poco fuerte pensar así no?

Pienso que una vez más, este autor se puede contar entre uno de los grandes escritores de la historia, porque analiza la esencia misma del ser humano. En este caso desde un punto de vista más trágico, pero claramente determinado por su contexto social de una argentina de cambios, peronista, de la nueva urbe y de mucha inseguridad.

En realidad, a mí parecer, esa debe ser la finalidad de la literatura, poder explorar a través de un equilibrio entre ficción y la realidad, la naturaleza misma del hombre. Poder problematizar y exagerar situaciones típicas del día a día para poder llegar a entendernos mejor a nosotros mismos y la realidad como tal. Bueno, eso es lo que hacen los grandes escritores…

Ser o no ser loco...

Acabo de terminar de leer Veronika decide morir de Paulo Coelho. La historia me atrapó y me hizo reflexionar mucho acerca de las locuras del día a día. Sé que muchas personas opinan que este autor no representa a la literatura, recuerdo haberlo escuchado por primera vez en un foro de periodismo en mi universidad. Realmente ese no es el tema de este post, pero sea lo que sea que escribe Paulo Coelho, no podemos negar que lo hace bien y cumple su cometido. Por algo me hizo reflexionar ¿no?

El trama es sencillo, una joven que intenta suicidarse porque está harta de la rutina, no lo logra y es internada en Villete, una especie de manicomio donde conviven diversos tipos de “locos” y personas “normales” que la hacen revalorar la vida.

Pero lo que realmente sustenta la obra es la reflexión acerca de esos “locos” y de esas personas “normales”. ¿Quién decide en qué grupo estamos? Coelho nos propone que muchas veces consideramos que las personas al salirse del orden establecido por la sociedad tienen problemas ¿Por qué?¿Por qué esa resistencia a aceptar lo distinto?¿Por qué ese miedo a demostrar quienes somos sin importar ser diferente?

Un ejemplo que se expone en la obra es que al ser todos iguales, la misma moda, la misma manera de pensar, el mismo maniquí, vamos en contra de la naturaleza. Pues no existe ninguna hoja igual, no existe ningún árbol idéntico al otro, así como no hay dos seres humanos totalmente iguales (a pesar de que sean gemelos), entonces ¿Por qué esa manía por crear estereotipos y de rechazar a los que no la sigan?

No voy a mentir diciendo que soy una persona en contra de la moda y que no trato de encajar en la sociedad. Pero a pesar que los estereotipos puedan influir en mí, NO me determinan. No es posible que la mente-masa sea quien decida lo que debemos ser.

Tengo una amiga muy querida que simplemente no vive pendiente de las reglas sociales. No hace desastre ni afecta a nadie. Solamente muestra abiertamente quien es. Extrovertida, alegre y un poco friki… Pero con ella he vivido momentos donde he sido realmente yo. Donde nada me ha cohibido para demostrar quién es la verdadera Debbi. Donde hemos sido un par de “locas”. O un par de personas que saben quiénes son.

La decisión de Verónika de suicidarse me hizo cerciorarme una vez más que mi carrera es la Comunicación Social. Una carrera que me abre las puertas a un gran campo laboral. En la actualidad muy concurrido cierto, pero me permite realizar muchas cosas. Que, si me lo propongo, no tendré una rutina establecida. Puedo variar cada día, teniendo diversos proyectos como siempre he tenido. Radio, periódico, internet, modelaje, empresas, publicidad, televisión, conciertos, cultura, deportes, política… Tantas cosas que hacer… Que solamente un “loco” podría con todo esto…

Espero poder tener lo necesario para poder ser una verdader loca….

Una Guerrilla más cercana

Una parte de la historia venezolana que muchas veces es olvidada. Un movimiento insurreccional que llevó a muchos jóvenes a luchar en las montañas venezolanas por nuevos ideales y esperanzas de cambio. Una época con muchos matices que nos pueden servir de lección hoy en día.

Héctor Pérez Marcano se despierta otro día más en medio del Parque Nacional Guatopo. A veces perdía la noción del tiempo, tantas cosas habían pasado desde el desembarco en Machurucuto que parecía algo de otra vida.

Lo primero que hace es recordar porque estaba allí ¿Cómo esos ideales de libertad y revolución lo habían llevado a una zona deshabitada en lo más alto de la montaña? Era una historia muy larga.

El frente guerrillero al que se unió al llegar a Venezuela junto a otros tres compañeros fue el Ezequiel Zamora, mejor conocido como “El Bachiller”, pero que se vió obligado a desplazarse a Guatopo por el eficiente trabajo de los cazadores. Ellos también eran los responsables que de 70 hombres solo quedaran 20. Pero a pesar de todo, era un nuevo día. Las cosas podían cambiar.

Fernando Soto Rojas, el líder del frente, llegó de improvisto a su tienda “Nos vamos Pérez Marcano, ya nos están rondando”. Los guerrilleros con su Fusil Automático Ligero (FAL) en mano y morrales en la espalda, en menos de una hora estuvieron listos para partir. Comenzaría la búsqueda de un lugar seguro.

Llegaron a una especie de acantilado cerca de una quebrada y con un risco que sería su protección según los encargados del campamento. No es necesario detallar como Hector Pérez Marcano tuvo que huir loma abajo, cerca de las once y media de la mañana, debido al fuego continuo de los cazadores desde el risco.

No hubo pérdidas de vidas ni heridos, pero si un error imperdonable, dejar algunas armas guindadas en los árboles en vez de mantenerlas siempre a la mano (regla fundamental en una guerrilla) o dejar morrales y municiones en el lugar.

Muchos guerrilleros ya estaban entendiendo que ese frente estaba desligado de los objetivos que los unieron en un principio, influir en la población campesina y tomar acciones militares. Era lo único que se podía hacer para contrarrestar el gobierno de Betancourt. Pero en un Parque Nacional no era factible realizarlo.

Cuando comenzó en 1959 su mandato, se creó un inmenso desencanto en la juventud venezolana. Una juventud que venía de luchar por la libertad y la democracia en el gobierno de Marcos Pérez Jiménez, logrando derrocarlo y que luego se da cuenta que las nuevas condiciones planteadas eran prácticamente las mismas de antes.

En primer lugar no se eliminó el cinturón de miseria alrededor de Caracas, para que así los campesinos retornaran al campo y se aplicara una reforma agraria que les garantice condiciones de vida óptima, techo digno y educación. Además prometió un gobierno de justicia social, de oportunidades para todos, lo cual comenzó a incumplir.

Todo esto ocasionó una gran explosión juvenil como fue la división de Acción Democrática (AD) en Acción Democráctica de Izquierda (ADI) y por último la creación, a partir de esta última, del Movimiento de Izquierda Revolucionaria (MIR) con unos ideales muy distintos de los originales, Marxistas-Leninistas.

Así poco a poco llegaron las manifestaciones de calle que fueron fuertemente reprimidas por el gobierno. Por ejemplo, una de trabajadores a finales de 1961, brutalmente agredida por las autoridades creando aún más división en la población.

Gabriel Puerta fue uno de los personajes que participó activamente en la lucha armada desde sus inicios, la conocida como guerrilla urbana.

― Nosotros decidimos que no íbamos a ir a las manifestaciones totalmente desarmados para que nos cayeran a balazos la policía. La denominamos entonces como una etapa de autodefensa. Primero fue la agresión del gobierno y luego decidimos protegernos.

― ¿Pero de dónde provenía el financiamiento de esas armas?

― De esto se encargaba las Unidades Tácticas de Combate (UTC). Ellas asaltaban los bancos para hacer una expropiación por la lucha revolucionaria. No se le hacía daño a nadie, pero se expropiaba lo necesario. Asimismo contábamos con ayuda internacional de Cuba, la Unión de Repúblicas Socialistas y Soviéticas (URSS), Argelia o China.

― ¿Es decir que Cuba influyó directamente?

― Podemos decir que Cuba fue importante ya que estábamos impactados por su revolución, era como una esperanza para nosotros y para todo el continente Americano. Pero fuimos los jóvenes venezolanos los que decidimos tomar acciones, no fue una orden de Fidel Castro.

― ¿Qué acciones importantes llevaron a cabo en esta etapa?

― Una de las más grandes fue la toma de unos cuadros de 100 años de pintura francesa que se encontraban en Caracas (luego devueltos a Rafael Caldera), además del atentado contra Rómulo Betancourt. Secuestramos al famoso futbolista de la época Alfredo Di Stéfano, el barco Anzoátegui y un avión para lanzar panfletos por toda la capital venezolana. Eran acciones de propaganda, efectistas, tipo espectáculo para hacernos conocer.

― ¿La oposición de Rómulo Betancourt solo estaba representada por ustedes?

― La mayor parte sí. Pero teníamos también una gran influencia en el seno de las Fuerzas Armadas Venezolanas, especialmente en la Fuerza Naval. Lo que originó dos alzamientos militares, uno conocido como El Carupanazo, realizado el 4 de mayo de 1962 y el otro como El Porteñazo, el 2 de junio del mismo año. Dos rebeliones militares que junto al MIR y el PCV (Partido Comunista Venezolano) intentaron derrocar el gobierno de Rómulo Betancourt.

En estas condiciones se llega a las elecciones de 1963 donde la oposición llamó a una abstención militante, no se dejaría que nadie votara, “Eso fue plomo, plomo parejo, ahí se agotó hasta el último cartucho” explica Pompeyo Márquez, ex dirigente del PCV, que aunque no fue guerrillero activo guió la lucha armada desde la capital del país.

“Fue una derrota política que nos indicaba que nos habíamos equivocado, porque a pesar de todo la votación tuvo un 90% de asistencia”. Pero no se dieron cuenta de esta señal y decidieron tomar una nueva medida.

Así se creó la guerrilla rural, ubicadas en la Sierra de Falcón, en Lara y Portuguesa, en Oriente, en la Azulita, estado Trujillo y en los llanos venezolanos.

Se trataba de crear una copia de lo que Fidel hizo con la Sierra Maestra. Pero no se pudo mantener el control de las zonas tomadas. En teoría la guerrilla es la que debe decidir cómo, cuándo y dónde es el enfrentamiento. En Venezuela lo decidían los cazadores. Nunca hubo el verdadero factor sorpresa. Nunca hubo la superioridad numérica necesaria. Ellos eran los perseguidos y los guerrillero los sitiados.

A Pompeyo Márquez le brillan los ojos y alza la voz al recordar que “la lucha armada fue un gran error político que trajo muchas bajas de ambos bandos. No pudimos demostrarle al pueblo venezolano que la democracia en ese momento no existía. Ese fue nuestro error”.

Para 1966 el PCV comienza el proceso de rectificación lo que le trajo reacciones violentas por parte de guerrilleros y especialmente del gobierno cubano. “Nos enfrentamos al Fidel todopoderoso de los años sesenta. Nos llamó agentes de la CIA, cobardes, traidores y muchas cosas más”.

Así el Partido Comunista Venezolano fue dividió por Douglas Bravo ya que decidió unirse a la guerrilla del MIR, ayudado por Cuba. “Nosotros le preguntamos a Fidel ¿Quién te engaña? Los que te decimos que estamos derrotados política y militarmente o los que te dicen que con un poco de armas y hombres se cae el gobierno. ¿Quién engaña a quién?” recuerda Pompeyo.

Pero tres años después en 1969, muchos guerrilleros, entre ellos Héctor Pérez Marcano, decidieron aceptar la propuesta de pacificación de Rafael Caldera en su primer gobierno. Pero también existieron otros grupos, como Gabriel Puerta con Bandera Roja, quienes siguieron realizando acciones en las montañas durante los años 70 y 80.

La juventud de 1960 no pudo entender que Venezuela era un país urbanizado y por lo tanto la guerrilla no tenía una gran influencia campesina. En ese entonces la población citadina ya era de un 70%, muy distinto a la realidad general del resto del continente. Con estos datos se entiende que en la actualidad sería aún más difícil que nazca un nuevo movimiento.

Algunos opinan que la guerrilla no actuó en los años que le correspondían. Que tal vez en el gobierno de Marcos Pérez Jiménez hubiesen logrado mucho más.

Pero lo que es verdad es que Betancourt tuvo razón “La guerrilla venezolana era un arroz con pollo sin el pollo”. Una guerrilla sin base social. Un gran error de los políticos de ese momento.

Como últimas palabras, Pompeyo Márquez expresa que “está a la vista que el camino guerrillero no era la vía para producir los cambios necesarios. Fue un error que estará presente durante toda mi vida. Y como un gran aprendizaje de estos hechos, entendí que violencia engendra violencia y gobiernos surgidos de esa violencia son gobiernos autoritarios”.

Un enseñanza que tal vez nos sea útil en la actualidad.

¿Perestroika latinoamericana?

En Cuba no es posible decirle adiós a un sistema tan importante de manera radical como sucedió en la Unión Soviética (URSS) y todos los países que estaban bajo su dominio.

Con la llegada al poder en 1985 de Mijail Gorbachov a la URSS, comenzaron a realizarse una serie de transformaciones en todos los sectores de los países bajo su dominio. La más importante de ellas fue la política de apertura Perestroika para dinamizar la economía.

Trajo consigo el más importante tratado de desarme de la Guerra Fría, además de un ambiente de paz y seguridad. Poco a poco, estas reformas fueron la razón del hundimiento del sistema comunista Europeo.

Así los conflictos nacionales comenzaron. A lo largo de 1989 y 1990 las repúblicas federadas soviéticas fueron declarando su soberanía. Lituania, Estonia, Letonia, Yugoslavia, Croacia, Eslovenia, Serbia-Montenegro, Bosnia-Herzegovina y Macedonia entre otros. Impactando con su mayor manifestación, la caída del Muro de Berlín.

La URSS dejó de constituir una amenaza para los nuevos movimientos y se pudo marcar el inicio para la transición hacia la democracia.

Se logró realizar todo esto “primero porque son países que tienen mucha más historia y segundo porque comenzaban a abrirse nuevos espacios como la Unión Europea” explica Adriana Pulido, diplomática venezolana.

Algo totalmente distinto ocurre en Cuba donde “no se puede tachar fácilmente todos los cuarenta, casi cincuenta años de Fidel Castro”. Pero quizás con un poco de tiempo y pacíficamente, podremos llegar a ver una Perestroika latinoamericana.

El esfuerzo del pasado...

Uno de estos días en una reunión familiar en mi casa tuve una mezcla de sentimientos tan grande que no pude evitar escribir acerca de ello. Todo comenzó cuando conversaba con mi abuelo por parte de papá. Por este lado de la familia son de origen portugués, de la Isla de Madeira, específicamente de un pueblo llamado Serra de Agua. Una zona muy rural en comparación a otros lugares como la capital de la Isla, Funchal o el mismo continente.

A mi abuelo le encanta recordar su época en Portugal y a mí me a la vez escucharlo entre un portugués-español a veces confuso. En esta oportunidad comenzó a contarme acerca de sus días de estudios, el colegio. Una época donde el trabajo era lo primero, donde siendo el único hijo hombre tenía que ser el que más daba la cara en este aspecto.

Me contaban entonces que lo que te exigían para tener un trabajo mínimo era el tercer grado (aquí fue donde comenzó mi asombro). Aunque lógicamente esto es algo conocido que ocurría en el pasado y aún más en la Europa del siglo XX, donde debido a las guerras el panorama era muy inseguro. Pero es totalmente distinto vivirlo de cerca.
Pues desde pequeño se encargaba de la siembra, de vigilar el ganado o traer agua a la casa, algo típico de ese pueblo. Decidió estudiar por decisión propia pues, su padre no lo creía necesario. Levantándose mucho más temprano que otros niños, iba primero a la montaña a cumplir con el trabajo de la casa, para mantener la siembra y luego se dirigía al colegio.
Cumplió con lo indispensable, hasta el 3cer grado, terminando como a los 13 años porque comenzó tarde los estudios. Mientras me seguía contando pasó corriendo a mí lado jugando mi hermana menor, de 10 años que estudia tercer grado.
¿No es impresionante? La contraposición fue totalmente perfecta. Mientras muchos de los niños de Europa no pudieron tener una verdadera infancia, mientras el trabajo fue lo indispensable desde que tuvieron uso de razón, actualmente para muchas personas todo ha cambiado totalmente.
Yo tengo 18 años y continúo estudiando, esta vez la etapa universitaria, pero en otro tiempo yo ya sería una mujer totalmente, que ya habría vivido realmente lo que es el trabajo, lo que significa mantener una casa. Mi hermana que aún vive tan lejos del mundo de los adultos, rodeada de tecnología, de PlayStation II, de internet, de televisión. Ella ya estaría comenzando a aportar el dinero de la familia, sería una mente adulta dentro de un cuerpo joven. ¡Qué cambio tan drástico!

Pero a pesar de que todo halla cambiado, valoro aún más lo que hizo mi abuelo, lo que hicieron todas las generaciones antes que yo. Pues mi abuelo continuó trabajando, se vino a Venezuela teniendo solamente el tercer grado, simplemente porque quería un futuro mejor, para brindarle a su familia calidad de vida.

En este momento puedo dar gracias y entender realmente que estoy aquí es para utilizar adecuadamente todo los beneficios que me han dado el esfuerzo de mis padres abuelos y demás. Para esforzarme lo más posible para retribuírselos y buscar todavía un mejor futuro.

Simplemente luchar para conseguir un mejor futuro para los míos basándome en el esfuerzo que se hizo en el pasado.

Reencuentro con nuestra naturaleza

Ya estoy de vacaciones, así que cambia totalmente el ritmo de mis días. Más lectura, más analisis, una vida más lenta, menos ajetreada... y además tiempo para escribir.

Acabo de leer un libro que me hizo entender muchas cosas. El amor... de nuevo a tocar ese tema. ¿Por qué se hace tan recurrente? Simplemente no lo sé. Ahí aparece el tema, cuando menos me lo espero el amor se abre camino en lo que observo, en lo que vivo. Así, al leer una novela que empieza "Había una vez una prostituta llamada María..." el amor aparece de nuevo.

¿Impresionante no? Pero totalmente cierto. Este libro nos hace enteder muchas cosas de suma relevancia. Por ejemplo, el hombre es alma y cuerpo. Eso es algo básico que cualquiera puede entenderlo. Pero en cuanto al amor, es impresionante darse cuenta que lo que realmente importa es la sincronización de las almas. El alma humana es la que busca su otra mitad, esa que perdió al inicio de los tiempos. El cuerpo sirve como vía para poder encontrarlo, pero en ningún momento es el objeto de la búsqueda.

Es el alma quien habla al sonrojarnos, es el alma quien se manifiesta al decir un "Te amo" o simplemente al recordar a una persona. Pero en una época como la de nosotros es difícil de verlo. Una época en la que no se valora para nada su importancia, en la que los sentimientos vienen mucho después del físico, en el que no se deja a las almas salir libremente y manifestarse de la manera adecuada por presión social.

Otra de las cosas más hermosas de una relación es cuándo nadie se siente dueño del otro. ¿Acaso podemos decir que alguien nos pertenece? ¡No! Por más que amemos a alguien no somos dueños de nadie. Enteder que la otra persona es libre, que nosotros somos libres, sin compromiso y obligaciones hará que la relación sea más verdadera. Pues todo lo que hagamos, cada gesto, cada palabra, cada detalle saldrá de nuestra propia alma. Porque queremos expresar algo que nuestro corazón no puede. Esa es la verdadera manera, siendo libre de amar, y sabiendo que por esa libertad nuestra pareja nos ha elegido y gracias a eso sabemos que no debemos dudar de él.

¿No es maravilloso todo esto? Paulo Coehlo en Once Minutos nos hace reflexionar acerca del significado que tiene el amor hoy en día, que mucha veces, lamentablemente, es rebajado a puro sexo. María al ser prostituta, no le da el valor que su cuerpo merece, porque no cree en el amor. Pero al encontrarlo y no tener nada que perder, descubre algo que jamás hubiese imaginado.

Once Minutos es simplemente una explicación del amor mostrándonos en principio lo que no es. Es una manera de entender el significado de estar con una persona, de amar a alguien verdaderamente. Y aún más que reencontrarnos con el amor mismo, nos reedescubrimos algo más valioso, la verdadera naturaleza humana.

PD. Algo claro, preciso y conciso. Pero les sugiero que se lean el libro que es hermoso.

¿Hasta cuándo?

Un día navegando por la red, un amigo hizo una pregunta para todo el mundo, simplemente escribió ¿Hasta cuándo? Y cada quién según su imaginación y su perspectiva respondía. Yo quise responder a la pregunta...

¿Hasta cuando lucharé por mis sueños?

Hasta que deje de ver a una madre desesperada derramar lagrimas por su hijo desaparecido. Hasta que pueda caminar por la calle segura a la luz de la luna.
Hasta que pueda gritar en medio de una plaza que no entiendo de política.
Hasta que el metr0 y sesenta y un centímetros que mido no sea un impedimento.
Hasta que deje de ver a un niño triste sentado en las calles que día a día transitamos.
Hasta que alguien me invite a una cena romántica en vez de ir a rumbear.
Hasta que vea a un grupo de jóvenes reunidos simplemente rezando un padre nuestro.
Hasta que el teatro venezolano sea valorado de nuevo.
Hasta que la apariencia pase a segundo plano.
Hasta que vea renacer el esplendor de mi querida Venezuela.
Hasta que las personas entiendan la importancia de un "Te quiero" diario.
Hasta que podamos apreciar cada detalle de cada día.
Hasta que las persones despierten agradeciendo ese nuevo respiro de vida.
Hasta que halla una reunión en Venezuela de puros Tolkienmaníacos.
Hasta que los sentimientos sean los que guíen nuestros actos.
Hasta que la igualdad prevalezca en el mundo.
Hasta que los adultos recuerden verdaderamente lo que es ser niño.
Hasta que la amistad verdadero y el amor verdadero sean reconocidos.
Hasta que los hijos de todo el mundo demuestren día tras días el amor que sienten hacia sus padres.
Hasta que las palabra "Gracias" y "Lo siento" sean las más usadas.
Hasta que deje de ver a la fantasía guiar los sueños tan puros de los niños.
Hasta que volvamos a creer en lo que hemos olvidado.
Hasta que el brillo de los ojos sea debido al amor y no al odio.

Simplemente hasta que el sol alumbre de noche, o hasta que mi respiración sea interrumpida por el frío de la muerte. Pero estoy seguro, que aún así, seguiré luchando donde esté.

Y tú... ¿Hasta cuándo?

Nuevo horario... ¿Más ventajas?

Una vez más nos encontramos con un cambio de nuestro estilo de vida por parte del gobierno. Luego de cambiarle el nombre a nuestro país, a nuestros ministerios, reorganizar la distribución de la capital, renovar las cédulas de identidad, y próximamente modificar nuestro sistema monetario; ahora nos encontramos con un nuevo huso horario.

Despertarse con la salida del sol, disminuir la inseguridad en las mañana-madrugadas en las que millones de venezolanos salen a trabajar, y más horas de sueño, son las razones por las cual se ha decidido adelantar media hora al reloj a partir del lunes veinticuatro de septiembre.

Ahora, yo estudio en la universidad Monteávila en Caracas, y vivo en Guatire. Lo que indica que tengo que madrugar días tras día para poder llegar a las siete de la mañana a clases, tal como lo hacen una gran cantidad de personas que viven en las "ciudades dormitorio". Generalmente nos desperatamos a las 4:30 am para ir saliendo a las 5 de la mañana. Traducido al nuevo horario, significaría despertarse a las 5 para salir a las 53o am. Lo que quiere decir, que voy a presenciar el amanecer un poco más tarde, pero aún en la misma cola hacia la capital. En realidad, sí sería ventajoso porque nos despertaríamos más tarde.

Pero, lo que no se ha analizado son las tardes. Esta modificación significaría un atardecer más temprano. Si yo por lo general llegaba anocheciendo a mí casa, ahora seguramente voy a llegar ya oscuro. A todas las personas que trabajan o estudían en horario de oficina, no tendrían horas de luz para poder realizar otras actividades. Y el traslado hacia sus hogares sería aún más peligroso.

Apartando estas consecuencias directas, leyendo un artículo del períodico El Universal del pasado domingo, en una entrevista que hacía el comunicador social Gustavo Mendes al astrónomo Francisco Fuenmayor, se específicaba la dificultad que ahora tendrían las personas del extranjeron para poder acoplarse a nuestro horario. Pues actualmente lo que cambia de un país a otro son las horas, no los minutos. Por ejemplo, si en Venezuela son las 11:33am, en Portugal son las 4:33 de la tarde, pero a partir del lunes veinticuatro, si en venezuela son las 11:33am en Portugal serían las 5:03pm.

Personalmente, pienso que no se analizó profundamente este planteamiento antes de probar el cambio. Cosa que ocurre frecuentemente en nuestro país. No hay que negar que existen ventajas para adelantar treinta minutos al reloj, pero ¿justifica las desvantajas?

Premio a la peor adaptación: HARRY POTTER Y LA ORDEN DEL FÉNIX

Primero debo dejar en claro que estoy escrbiendo este artículo como FIEL fan de los LIBROS de Harry Potter. Con esto no quiero decir que todos los efectos, animaciones y trama en general de la 5ta película de la tan famosa saga sea mala. Pero simplemente opino que es una falta de respeto para los millones de fans crear una película así.

Casi un año en la expectativa de poder ver la adaptación del quinto libro de J.K. Rowling, la autora británica que ha encantado a medio mundo. El día miércoles 11 de julio, la expectativa se sentía en el aire, largas colas habían frente a los cines, y carteles que decían "ENTRADAS AGOTADAS" decoraban las vidrieras de las taquillas. En algunos casos se veía sombreros de magos o lentes circulares, mas era imposbile ocultar las sonrisas y esa luz de entusiamos de harrymaníacos.

El momento tan esperado llego. Ya dentro de la sala la emoción era cada vez mayor. No era posbile que tan rápido estemos viendo la quinta película. Las escenas pasaban delante de los ojos críticos cómo ráfagas de viento, y en la mente colectiva pensaban "bueno, no importa que obviaran esto, seguro el final lo hacen fiel". Casi dos horas después, caras desilucionadas salían de las salas. Pero, ¿Cuáles fueron los errores de esta grab filmación? No sé por donde empezar.

Los primeros veinte minutos de la historia reltaron alrededor de cientos cincuenta páginas de un manera violenta.

¿Cómo van a hacer ahora para explicar que Dumbledore hablo con Petunia Dursley cuando le entregó a Harry de bebe?
¿Por qué no mostraron el retrato de la mamá de Sirius?
¿Dónde quedó el escondite de Kreacher tan importante en el 6to libro?
¿Por qué no explicaron el grave problema familiar entre Percy y los Weasly?
¿Por qué colocaron a Cho Chang cómo la que reveló el lugar de encuentro de el ED SI NO FUE ELLA?
¿Por qué obviaron LA HISTORIA DE NEVILLE? Si es uno de los descubrimiento MÁS FUNDAMENTALES del quinto libro.
¿Por qué redujeron las imágenes de los padres de Harry de jóvenes? Realmente no se pudo apreciar nada en concreto. Es una de las partes del libro MÁS EMOCIONANTES!.
¿Dónde quedó la visita al hospital del señor Weasly?
¿El rayo verde que le lanzó Bellatrix a Hermione? ¡Puso en suspenso a tantos lectores!
¡No se evidencia que la profesores Trewlaney de adiviación fue la que realizó la profecía!
Y la parte primordial SIRIUS NO MURIÓ DE UN AVADA KADAVRA!!!!!!!! Existen rumores que el padrino de Harry volverá a aparecer en el 7mo libro, pero según las películas es IMPOSIBLE que aparezca de nuevo, porque fue realmente asesinado. Según el libro un hechizo le dió en el pecho y cayó a través del velo. A parte, nunca explicaron qué es el velo, ni Dumbledore le explicó bien la profecía a Harry.

Saben, yo fui una de las que lloro todo un día por la muerte de Sirius!!! e iba mentalizada a llorar en la peli.. pues es un momento de gran sentimiento para Harry, pero fue tan rápida su muerte, que no hubo un momento de aceptación de lo que acababa de suceder.

Hay muchos otros errores, pero que son aceptables en una película, pero muchos de los que he nombrado son ELEMENTALES para poder representar de verdad el mundo de Harry Potter.
Sinceramente, es increíble que el libro más largo sea representado de esta manera. Al menos, acabo de ver una entrevista que le hicieron al guionista que está consciendo que será la peor película para los fans de Harry Potter. Y lo peor del caso, es que él mismo va a adaptar la 6ta y 7ma películaaaa!!!!
Sólo esperemos que la Warner se dé cuenta del fatídico error que cometió, y mejoren las próximas ediciones.

Bueno... se despide una Fanática consternada, y que espera que pronto escriba acerca de las cosas positivas de la peli :P

Debbi A.

AGREGADO!!!!

Aún no me he terminado de leer el libro (página 365)... pero FALTAN DEMASIADAS COSAS en la peli!!!!!!!

Hermione y Ron son nombrados PREFECTOS!!! (perdonen que se me halla pasado algo TAN importante :D)
Ron es GUARDIAN del equipo de Quidditch de Griffyndor.

Somos alma y cuerpo

Con respecto a la caricatura de Quino, nos muestra, lamentablemente, una realidad de nuestro día a día. Según los principios que están reflejados en nuestra constitución, "Toda persona tiene derecho a expresar libremente sus pensamientos, sus ideas u opiniones (...) sin que pueda establecerse censura" (artículo 57), algo básico en un sistema democrático, aunque totalmente distinto es llevarlo a la práctica. Venezuela siempre ha intentado manifestar ante el mundo una imagen de total libertad de expresión. Pero, ¿Quiénes no se han sentido como el segundo personaje de la caricatura? ¿Cuántas veces no se ha pisoteado la integridad de una persona? Creo que la mayoría comparte la misma respuesta.

Quino evidencia ese sentir claramente. Muchas veces se nos da la oportunidad de manifestar nuestros ideales en público, siguiendo los lineales del respeto y la tolerancia, pero en algunas ocasiones se hace notar la presión por parte de grupos influyentes, o de mayor poder. Y así, de una manera sencilla y opresiva, llegan a controlar a las personas para su beneficio. ¿Acaso los bastones de los bárbaros no pueden ser las "reglas" de la sociedad actual? La manera de vestir, la manera de hablar, de caminar, de comprar, con la que es catalogada la persona si no la sigue; ya que muchas veces nos dejamos llevar por la presión de la multitud. O, si pensamos en el pasado de nuestro país, ¿No es muy parecido la caricatura con los hechos del 11 de abril?Una marcha donde se expresaba un pensamiento en común, donde la presión de las palabras no habían tenido efecto, y por lo tanto, fue necesario utilizar la violencia, tal como esos cavernícolas. Se respetaba la opinión de la masa, mas no a las persona que luchaba por un sueño.

Por sucesos como éstos, es que hoy Venezuela tiene tantos conflictos, y sobre todo temor. Si no se respeta la integridad y dignidad humana, los ciudadanos no pueden manifestarse, y terminan como ese primer personaje, oprimido en toda su expresión. La única manera de poder vivir plenamente en una sociedad, es basándonos en el respeto. Cuando el hombre pueda entender lo que significa de verdad ésa palabra, llegaremos a otra etapa del existir humano. Debemos comprender que somos alma y cuerpo, ideas y persona al mismo tiempo. Tratarnos como iguales en todo momento, ya que, al fin y al cabo, todos somos seres racionales en busca de un bien común, y en lo personal, en este momento pienso que nuestro bien común, es una Venezuela donde se hagan valer los derechos de las organizaciones, estudiantes y de nosotros mismos.